В их исследовании использовалась подгруппа урологического исследования пожилых мужчин Тампере, в котором участвовали данные, полученные от 1126 мужчин, которые начали исследование без признаков ЭД. Из них 101 принимал НПВП, и большинство (58%) также сообщали о симптомах артрита. Однако из 256 мужчин, которые отдельно сообщили о симптомах артрита, только 23% использовали НПВП. После многомерной корректировки относительный повышенный риск ЭД среди тех, кто принимал НПВП, по сравнению с теми, кто не принимал, составил 1,8. Кроме того, риск ЭД был низким у мужчин без артрита и которые не принимали НПВП.
При корректировке возраста относительный риск ЭД при приеме НПВП вырос до 2, 4. У мужчин без артрита, которые все еще принимали НПВП, относительный риск ЭД составил 2, 0, что все еще выше по сравнению с теми, кто не принимал НПВП.
Авторы приходят к выводу, что использование НПВП повышает риск ЭД и не может напрямую коррелировать с наличием или отсутствием артрита. Они предполагают, что НПВП конкурируют с арахидоновой кислотой и ингибируют синтез простагландинов и тромбоксана. Следовательно, НПВП могут влиять на выработку оксида азота, который необходим для эректильного процесса.
Они считают, что их стратификация результатов показывает, что повышенный риск ЭД был связан с использованием НПВП, но не с самим заболеванием артритом. По их оценкам, «популяционная этиологическая доля ЭД, обусловленная приемом НПВП, составила 16,7%».
В редакционном комментарии Кевин Т. Маквари из Северо-Западного университета, Чикаго, США, отмечает, что для их 2 вопросов, используемых для оценки ЭД, «вопрос о проверке остается». Затем он предлагает более подробные анкеты (краткая форма 30), которые могли бы лучше оценить взаимосвязь между ЭД, артритом и приемом НПВП. Наконец, он призывает использовать более строгие эпидемиологические принципы (метод причинности Хилла), которые могли бы подтвердить более сильную взаимосвязь. Очевидно, что необходимы «дополнительные подтверждающие исследования». Об этом пишет News-Medical.