Согласно недавней статье в Biology Methods and Protocols, опубликованной издательством Oxford University Press, исследователи, изучающие SARS-CoV-2, разработали новые методы перорального введения вакцин, которые были бы и проще в применении, и эффективнее в борьбе с болезнями.
Лучший способ нейтрализовать вирусы до того, как они смогут проникнуть внутрь клеток человека, но находятся только на внешней поверхности эпителиальных клеток, которые выстилают легкие, нос и рот и вырабатывают слизь. Специфический класс антител, известных как иммуноглобулин А, действует в слизи и может выводить вирусы из строя. Однако сначала вакцинацией должна быть вызвана выработка специфических иммуноглобулинов / антител к данному вирусу. Вакцинация, которая эффективно и быстро вырабатывает антитела к иммуноглобулину А, лучше предотвратила бы заболевание.
Поскольку коронавирус, как и грипп, поражает клетки бронхов, исследователи полагают, что важно индуцировать секрецию вирусного антигенспецифического иммуноглобулина А в слизистой оболочке, а не в крови. Недавно ученые разработали вакцины, вводимые альтернативными путями, такими как назальный или оральный.
Такие вакцины более эффективны в индукции иммуноглобулинов А, чем те, которые вводятся при обычных подкожных прививках. Хотя врачи использовали в клиниках назальные вакцины, они обнаружили, что эти вакцины имеют тенденцию вызывать побочные эффекты, такие как головные боли и лихорадка, на центральную нервную систему или легкие.
В этом исследовании изучалась новая вакцинация против SARS-CoV-2, предназначенная для индукции выработки иммуноглобулина А перорально (под языком) у обезьян. Метод сработал, и животные, использованные для теста, вырабатывали необходимые антитела против заболевания без заметных побочных эффектов. Это говорит о том, что при дальнейших исследованиях клиники вскоре смогут предлагать пероральные вакцины против коронавируса, которые были бы более популярными и более успешными в борьбе с болезнью.